３月２３日の午後７時から９時半まで、国際交流基金の「公募助成プログラム満足度」調査のための座談会に出席。 この座談会の運営は、民間のマーケティングユウが担当。 アジア法学生、囲碁、アーティスト・レジデンス、対外文化、映画、手まり制作などで、国際交流を推進してきた人たちが集まった。この日以外にも、この種の座談会が開かれている。 言いたいことは、ある程度言ったが、もどかしかった。俳句が、いかに世界各国の文学者から注目されており、日本の文化戦略上とても重要になるかを述べたが、この座談会は、公募助成にまつわる多少の不満を聞いてやる程度の目的で行われたようだ。 まず第一に、日本には言語政策や文化政策が欠如している。言語と文化の中心であり、かつまた中軸は、詩歌であるが、囲碁や手まり制作と同列扱いらしい。これは、囲碁や手まり制作を差別して言っているわけではないが、何が大切かがわかっていない。 出席者は、それぞれ身銭を切って、国際交流していることも、理解できた。 また、国際交流基金の予算の少なさや、公募プログラムの細分化や、職員によって応募についての指示が異なることなど、話題になったが、 国際交流基金という名前にしては、予算が乏しいことが、一番大きな問題だ。 英国のBritish Councilと予算を比較してほしい。 一日に車一台も通らない道路を作り、維持するお金があれば、国際交流にまわすべきだろう。 小泉改革は、この問題点に対して何もしなかった。

<< 前記事（2007/03/23）

トップへ

後記事（2007/03/24）>>

<< 前記事（2007/03/23）

トップへ

後記事（2007/03/24）>>